ពាក្យបណ្តឹងអំពីវត្តមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី

ដោយ Alessandro Capuzzo

នៅថ្ងៃទី 2 ខែតុលា ពាក្យបណ្តឹងដែលបានចុះហត្ថលេខាជាលក្ខណៈបុគ្គលដោយសមាជិក 22 នៃសមាគមសន្តិភាព និងប្រឆាំងពួកសកម្មប្រយុទ្ធត្រូវបានបញ្ជូនទៅការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញានៃតុលាការទីក្រុងរ៉ូម: Abbasso la guerra (ធ្លាក់ចុះជាមួយនឹងសង្រ្គាម), Donne e uomini contro la guerra (ស្ត្រីនិងបុរសប្រឆាំងនឹង war), Associazione Papa Giovanni XXIII (សមាគម Pope John XXIII), Centro di documentazione del Manifesto Pacifista Internazionale (មជ្ឈមណ្ឌលឯកសារនៃ International Pacifist Manifesto), Tavola della Pace Friuli Venezia Giulia (Friuli Venezia Giulia Técétéable សន្តិភាព) ( International Solidarity Welcome Rights Network), Pax Christi, Pressenza, WILPF, Centro sociale 28 maggio (មជ្ឈមណ្ឌលសង្គម ថ្ងៃទី 28 ឧសភា), Coordinamento No Triv (No Triv Coordinator) និងប្រជាពលរដ្ឋឯកជន។

ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ត្អូញត្អែរ​មាន​សាស្ត្រាចារ្យ​សកលវិទ្យាល័យ មេធាវី វេជ្ជបណ្ឌិត អ្នក​សរសេរ​អត្ថបទ អ្នក​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត អ្នក​អប់រំ ស្ត្រី​មេផ្ទះ អ្នក​សោធន​និវត្តន៍ Comboni Fathers។ ពួកគេមួយចំនួនត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ដូចជា Moni Ovadia និងឪពុក Alex Zanotelli ។ អ្នក​នាំ​ពាក្យ​អ្នក​ទាំង ២២​នាក់​នោះ​គឺ​មេធាវី Ugo Giannangeli។

មេធាវី Joachim Lau និង Claudio Giangiacomo មកពី IALANA Italia បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងក្នុងនាមដើមបណ្តឹង។

ពាក្យបណ្តឹងនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយអ្នកផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងសន្និសិទសារព័ត៌មានមួយដែលធ្វើឡើងយ៉ាងសំខាន់នៅមុខមូលដ្ឋានយោធា Ghedi ដែលប្រភពដែលមានការអនុញ្ញាតជឿថាមានឧបករណ៍នុយក្លេអ៊ែរ។

រូបថតនៃសន្និសីទសារព័ត៌មានដែលបង្ហាញពីការតវ៉ានៅមុខមូលដ្ឋានអាកាសនុយក្លេអ៊ែរ Ghedi

ពួកគេត្រូវបានស្នើឱ្យស៊ើបអង្កេតវត្តមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី និងការទទួលខុសត្រូវដែលអាចកើតមាន

ពាក្យបណ្តឹងដែលបានដាក់នៅថ្ងៃទី 2 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023 នៅចំពោះមុខការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញានៃតុលាការទីក្រុងរ៉ូម សុំឱ្យចៅក្រមស៊ើបសួរធ្វើការស៊ើបអង្កេតជាដំបូង ដើម្បីកំណត់ពីវត្តមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅលើទឹកដីអ៊ីតាលី ហើយជាលទ្ធផល ទំនួលខុសត្រូវដែលអាចកើតមានផងដែរ ពី ទស្សនៈព្រហ្មទណ្ឌ ដោយសារតែការនាំចូល និងការកាន់កាប់របស់វា។

ពាក្យបណ្តឹងនេះបញ្ជាក់ថា វត្តមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅលើទឹកដីអ៊ីតាលីអាចចាត់ទុកថាជាការពិត ទោះបីជាវាមិនដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការដោយរដ្ឋាភិបាលផ្សេងៗដែលបានអនុវត្តតាមក៏ដោយ។ ប្រភព​មាន​ច្រើន និង​រាប់​ចាប់​ពី​អត្ថបទ​សារព័ត៌មាន​ដែល​មិន​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​បដិសេធ រហូត​ដល់​សារព័ត៌មាន​វិទ្យាសាស្ត្រ​ដែល​មាន​ការ​អនុញ្ញាត និង​ព្រឹត្តិការណ៍​នយោបាយ។

របាយការណ៍នេះបែងចែករវាងប្រភពជាតិ និងអន្តរជាតិ។

ក្នុងចំណោមចម្លើយទីមួយគឺការឆ្លើយតបរបស់រដ្ឋមន្ត្រី Mauro ចំពោះសំណួររបស់សភានៅថ្ងៃទី 17 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2014 ដែលជាការឆ្លើយតបដែលដោយការព្យាយាមធ្វើឱ្យមានភាពត្រឹមត្រូវនៃវត្តមានរបស់ឧបករណ៍នេះ ទទួលស្គាល់អត្ថិភាពរបស់ពួកវាយ៉ាងច្បាស់លាស់។ ប្រភពក៏រួមបញ្ចូលឯកសារពី CASD (មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាផ្នែកការពារជាន់ខ្ពស់) និង CEMISS (មជ្ឈមណ្ឌលយោធាសម្រាប់ការសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ)។

ប្រភពអន្តរជាតិក៏មានច្រើនដែរ។ គួររំឮកដល់ការស៊ើបអង្កេតដោយ Bellingcat (សមាគមអ្នកស្រាវជ្រាវ អ្នកសិក្សា និងអ្នកសារព័ត៌មានស៊ើបអង្កេត) កាលពីថ្ងៃទី 28 ឧសភា ឆ្នាំ 2021។ លទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតនេះគឺមានលក្ខណៈផ្ទុយស្រឡះ ចាប់តាំងពីពេលដែលរដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុបនៅតែបន្តលាក់បាំងព័ត៌មានទាំងអស់ យោធាអាមេរិកប្រើកម្មវិធីដើម្បីរក្សាទុកព័ត៌មាន។ ទិន្នន័យដ៏ធំដែលត្រូវការសម្រាប់ការផ្ទុកកាំភ្លើងធំ។ វាបានកើតឡើងដែលកំណត់ត្រានៃកម្មវិធីទាំងនេះបានក្លាយជាដែនសាធារណៈដោយសារតែការធ្វេសប្រហែសរបស់យោធាសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការប្រើប្រាស់វា។

ដោយផ្អែកលើប្រភពជាច្រើនដែលបានលើកឡើង វត្តមានរបស់ឧបករណ៍នុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលីអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាក់លាក់ ជាពិសេសប្រហែល 90 នៅមូលដ្ឋាន Ghedi និង Aviano ។

ពាក្យបណ្តឹងរំលឹកថា ប្រទេសអ៊ីតាលីបានផ្តល់សច្ចាប័នលើសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយ (NPT)

ពាក្យបណ្តឹងរំលឹកថា ប្រទេសអ៊ីតាលីបានផ្តល់សច្ចាប័នលើសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយ (NPT) នៅថ្ងៃទី 24 ខែមេសា ឆ្នាំ 1975 ដែលផ្អែកលើគោលការណ៍ដែលរដ្ឋដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (ហៅថា "ប្រទេសនុយក្លេអ៊ែរ") អនុវត្តមិនផ្ទេរអាវុធនុយក្លេអ៊ែរធម្មជាតិទៅឱ្យអ្នកដែលធ្វើ។ មិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេទេ (ហៅថា "ប្រទេសមិនមែននុយក្លេអ៊ែរ") ខណៈពេលដែលប្រទេសចុងក្រោយ រួមទាំងប្រទេសអ៊ីតាលី មិនទទួល និង/ឬទទួលបានការគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (មាត្រា I, II, III) ។

ម៉្យាងវិញទៀត ប្រទេសអ៊ីតាលី មិនបានចុះហត្ថលេខា ឬផ្តល់សច្ចាប័នលើសន្ធិសញ្ញាហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដែលបានអនុម័តកាលពីថ្ងៃទី 7 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2017 ដោយមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយបានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 22 ខែមករា ឆ្នាំ 2021 ។ វានឹងមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់យ៉ាងច្បាស់លាស់ និងដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវការកាន់កាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរថាខុសច្បាប់ ពាក្យបណ្តឹងនេះរក្សាថាភាពខុសច្បាប់គឺជាការពិត។

បន្ទាប់មកគាត់ធ្វើការវិភាគលើច្បាប់ផ្សេងៗគ្នាស្តីពីអាវុធ (ច្បាប់ 110/75; ច្បាប់ 185/90; ច្បាប់ 895/67; ច្បាប់ TULPS Testo Unico delle leggi di pubblica sicurezza) ហើយបញ្ចប់ដោយបញ្ជាក់ថាឧបករណ៍អាតូមិកធ្លាក់ក្នុងនិយមន័យ។ នៃ "អាវុធនៃសង្គ្រាម" (ច្បាប់ 110/75) និង "សម្ភារៈសម្រាប់អាវុធ" (ច្បាប់ 185/90 សិល្បៈ។ 1) ។

ជាចុងក្រោយ ពាក្យបណ្តឹងដោះស្រាយសំណួរអំពីវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃអាជ្ញាប័ណ្ណនាំចូល និង/ឬការអនុញ្ញាត ដោយហេតុថាវត្តមានរបស់ពួកគេនៅក្នុងទឹកដីដែលបានបញ្ជាក់នោះ ចាំបាច់សន្មតថាការឆ្លងកាត់ព្រំដែន។

ភាពស្ងៀមស្ងាត់អំពីវត្តមានអាវុធបរមាណូក៏ជះឥទ្ធិពលជៀសមិនរួចចំពោះវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃការអនុញ្ញាតនាំចូល។ ការអនុញ្ញាតណាមួយក៏នឹងផ្ទុយនឹងមាត្រា 1 នៃច្បាប់លេខ 185/90 ដែលចែងថា៖ "ការនាំចេញ ការនាំចូល ការឆ្លងកាត់ ការផ្ទេរក្នុងសហគមន៍ និងអន្តរការីនៃសម្ភារៈសព្វាវុធ ក៏ដូចជាការផ្ទេរអាជ្ញាប័ណ្ណផលិតកម្មដែលពាក់ព័ន្ធ និងការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងផលិតកម្ម។ ត្រូវតែសម្របតាមគោលនយោបាយការបរទេស និងការពារជាតិរបស់ប្រទេសអ៊ីតាលី។ "ប្រតិបត្តិការបែបនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋដោយអនុលោមតាមគោលការណ៍នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញសាធារណរដ្ឋដែលបដិសេធសង្គ្រាមជាមធ្យោបាយដោះស្រាយជម្លោះអន្តរជាតិ" ។

ពាក្យបណ្តឹងនេះចង្អុលទៅការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាទីក្រុងរ៉ូមថាជាវេទិកាមានសមត្ថកិច្ចសម្រាប់ការចូលរួមដោយជៀសមិនរួចរបស់រដ្ឋាភិបាលអ៊ីតាលីក្នុងការគ្រប់គ្រងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

ពាក្យបណ្តឹងដែលគាំទ្រដោយឧបសម្ព័ន្ធចំនួន 12 ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយសកម្មជនសន្តិភាព និងពួកប្រឆាំងយោធាចំនួន 22 នាក់ ដែលខ្លះកាន់តំណែងខ្ពស់នៅក្នុងសមាគមជាតិ។